Χθεσινές φωτογραφίες της Μεσοχώρας με τα χρώματα του Φθινοπώρου

Οι φωτογραφίες μας στάλθηκαν από τον Γιώργο Χονδρό.

Στις 11 Νοεμβρίου δίνουμε την μάχη κατά της απαλλοτρίωσης !!!

Μας είναι εδώ και πολύ καιρό γνωστό ότι στις 11 Νοεμβρίου στα Τρίκαλα γίνεται το δικαστήριο για τον καθορισμό της τιμής μονάδος, που είναι καθοριστικό στη διαδικασία απαλλοτρίωσης της Μεσοχώρας. Πρόσφατα προσδιορίστηκε για τις 18 Νοεμβρίου η αντίστοιχη διαδικασία για τα Βαρκά και τα Σπίτια. Αλήθεια γιατί δύο δικαστήρια; Γιατί οι Μεσοχωρίτες πρέπει να ταλαιπωρηθούν δύο φορές και να κατεβούν στα Τρίκαλα σε δύο διαφορετικά δικαστήρια;

Η διαδικασία του ορισμού προσωρινής τιμής μονάδος είναι ιδιαίτερα κομβική για τον αγώνα που κάνουμε. Αυτό για τους δύο παρακάτω σημαντικούς λόγους;

α) Το πρωτοδικείο είναι το πρώτο δικαστήριο στο οποίο θα προβάλουμε την αντισυνταγματικότητα του νόμου 3734/2009 ζητώντας την ακύρωσή του. Ως γνωστόν κάθε δικαστήριο στην χώρα μας είναι αρμόδιο να εξετάζει την συνταγματικότητα των νόμων, αρκεί οι δικαστές να στέκονται στο ύψος τους και να το τολμούν. Εκδίκαση της συνταγματικότητας όπως όλοι ξέρουμε θα γίνει και στο ΣτΕ στις 25 Ιανουαρίου 2010.

β) Ο δεύτερος λόγος που καθιστά αυτό το δικαστήριο σημαντικό για μας, είναι το γεγονός ότι με βάση την νομική διαδικασία, η απαλλοτρίωση ολοκληρώνεται με την προσωρινή τιμή μονάδος, δηλαδή στην πράξη με τις τιμές που θα ορίσει το πρωτοδικείο σε αυτή τη δίκη.

Αυτοί οι δύο λόγοι είναι αρκετοί για μας, να δώσουμε μια μεγάλη μάχη, μέσα και έξω από τα δικαστήρια. Στην αίθουσα θα αναδείξουμε κατ΄ αρχήν το μεγάλο ζήτημα της προχειρότητας με την οποία συντάχθηκαν οι κτηματολογικοί πίνακες και τα πολλά και μεγάλα λάθη που εμφανίζουν. Εάν αυτό δεν έγινε από πρόθεση, για να βάλει όλους εμάς που αντιστεκόμαστε και αντιδρούμε στην καταστροφή και τον αφανισμό της Μεσοχώρας σε περιπέτειες, και οφείλεται απλώς σε πλημμέλεια, το δικαστήριο οφείλει να μας προστατέψει και να στείλει τους πίνακες για επανεξέταση. Σε κάθε περίπτωση όμως ο νομικός μας αγώνας θα γίνει στην βάση της αντισυνταγματικότητας του νόμου 3734/2009. Εάν το δικαστήριο δεν επιλέξει να ασχοληθεί μ΄ αυτό τότε θα απαιτήσουμε μια εύλογη αναβολή, έτσι ώστε να πάρει απόφαση το ΣτΕ για την συνταγματικότητα του νόμου. Αυτονόητη απαίτηση που δεν μπορεί να αγνοηθεί. Με άλλα λόγια, πώς θα δικάσει το πρωτοδικείο με έναν νόμο του οποίου η συνταγματικότητα εκκρεμεί σε ένα ανώτερο δικαστήριο;

Μεγάλη σημασία όμως έχει και ο αγώνας μας έξω από την αίθουσα του δικαστηρίου. Να χρησιμοποιήσουμε την ευκαιρία και να ενημερώσουμε τους Τρικαλινούς συμπολίτες μας για το δίκαιο του αγώνα μας. Να καταλάβουν όλοι ότι όχι μόνο δεν πουλάμε το Χωριό μας και την ιστορία του, αλλά ότι κάνουμε έναν μεγάλο και δύσκολο αγώνα για να αποτρέψουμε μια μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή.

Να διοργανώσουμε στα Τρίκαλα στις 11 Νοεμβρίου μια μεγάλη διαδήλωση, πανελλαδικού χαρακτήρα, για την προστασία του Αχελώου και της Μεσοχώρας, για την προστασία του περιβάλλοντος και των δικαιωμάτων μας. Να καλέσουμε όλους τους Τρικαλινούς/ες να συνταχθούν μαζί μας και μαζί με τους συμπαραστάτες μας που θα έρθουν από ολόκληρη την Ελλάδα.

ΚΑΤΩ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΣΟΧΩΡΑ & ΤΟΝ ΑΧΕΛΩΟ

Ταυτόχρονα όμως δουλεύουμε και σε όλα τα άλλα επίπεδα. Μαζί με την Πανελλαδική Κίνηση κατά της εκτροπής και τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, ετοιμάζουμε επίσκεψη στο «νέο» Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, για να θέσουμε και στην νέα ηγεσία του, το αίτημα για να σταματήσει αυτή η μεγάλη περιβαλλοντική καταστροφή. Να ακυρωθεί δηλαδή τελεσίδικα η εκτροπή Αχελώου και να σταματήσει το φράγμα της ΔΕΗ στην Μεσοχώρα.

ΕΥΛΟΓΗΜΕΝΟ ΦΛΟΠ .... στις ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΣΩΚΡΆΤΗ

ΤΑ ΒΟΥΝΑ ... στις ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ

ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΧΩΡΑ .......ΣΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ

ΟΙ ΜΟΝΑΧΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΤΣΕΠΕΣ ....ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΣΩΚΡΑΤΗ

Έφυγε πολύ πρόωρα από κοντά μας, ο Βασίλης Ντούλας, ο δάσκαλος, ο γείτονας, ο ευγενής άνθρωπος.

Συμμετέχω στην θλίψη των δικών του με τα παρακάτω videos για να τον θυμόμαστε.
Καλό ταξίδι Βασίλη.

ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΤΟΥΛΑΣ ΒΙΒΛΙΟ ΚΑΙ ΠΟΙΗΜΑΤΑ from varelogiannis dimitris on Vimeo.

O ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΤΟΥΛΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΝΗΓΥΡΙ from varelogiannis dimitris on Vimeo.

Και η φωνή του μας συντρόφευε στο Πιπέρι.

Εως δύο έτη «πάγωμα» στον Αχελώο

«Δώρο» για το υπ. Περιβάλλοντος που θα έχει χρόνο να αποφασίσει την τύχη του φαραωνικού έργου
Του Γιωργου Λιαλιου

Από ενάμισι έως δύο έτη το λιγότερο μπορεί να διαρκέσει το «πάγωμα» των έργων της εκτροπής του Αχελώου, μετά τις τελευταίες εξελίξεις. Αυτό είναι το διάστημα που απαιτείται κατά μέσο όρο προκειμένου να αποφανθεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις περιπτώσεις προδικαστικών ερωτημάτων, όπως αυτά που αποφάσισε να αποστείλει το Συμβούλιο της Επικρατείας. Το νεοσύστατο υπουργείο Περιβάλλοντος τηρεί προς το παρόν στάση αναμονής για την εκτροπή και παρακολουθεί τις εξελίξεις.

Προδικαστικά ερωτήματα

Την προηγούμενη Παρασκευή η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάσισε την αποστολή σειράς προδικαστικών ερωτημάτων στο Ευρωδικαστήριο, προκειμένου να διασαφηνίσει τη συμβατότητα της εκτροπής με την περιβαλλοντική νομοθεσία. Η φιλοσοφία των ερωτημάτων του ΣτΕ κινείται γύρω από τέσσερις βασικούς πυλώνες:

-Κατά πόσο επιτρέπεται από την κοινοτική νομοθεσία η μεταφορά νερού από μια περιοχή σε άλλη, όταν ο σκοπός της μεταφοράς δεν είναι μόνο η ύδρευση, αλλά -κυρίως- η άρδευση και η αξιοποίηση του νερού για την παραγωγή ενέργειας.

-Κατά πόσο γίνεται να θεσπιστεί το μέρος πριν από το όλο, δηλαδή να επιτραπεί η μεταφορά νερού από μια λεκάνη απορροής ποταμού σε μια άλλη, χωρίς προηγουμένως να έχουν εκπονηθεί τα σχέδια διαχείρισης του νερού στις περιοχές στις οποίες οι λεκάνες αυτές ανήκουν, όπως ορίζει η Οδηγία 2000/60/ΕΚ.

-Κατά πόσο ήταν ορθό να θεσπιστεί με ειδικές ρυθμίσεις η εκτροπή, χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική διαδικασία διαβούλευσης.

-Κατά πόσο επιτρέπεται από την κοινοτική νομοθεσία η εκτροπή ενός ποταμού, όταν αυτή επηρεάζει περιοχές Natura και ζώνες προστασίας της ορνιθοπανίδας και κατά πόσο αυτό συνάδει με τις αρχές της αειφόρου ανάπτυξης.

Η αποστολή προδικαστικού ερωτήματος στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ), προκειμένου αυτό να διασαφηνίσει σημεία μιας Οδηγίας είναι γενικά μια συνηθισμένη διαδικασία, η οποία έχει και στο παρελθόν χρησιμοποιηθεί από τη χώρα μας για θέματα περιβάλλοντος. Από το 1981, που η Ελλάδα έγινε μέλος της ΕΟΚ έως το τέλος του 2008 η χώρα μας είχε αποστείλει στο Ευρωδικαστήριο 134 προδικαστικά ερωτήματα, από τα οποία 31 εστάλησαν από το ΣτΕ.

Οσον αφορά την ουσία, δηλαδή το πόσο θα κρατήσει η διαδικασία, σύμφωνα με την Υπηρεσία Πληροφόρησης του ΔΕΚ κατά μέσο όρο διαρκεί 17 μήνες. Αν λοιπόν οι αντιτιθέμενοι στο έργο (φορείς της Αιτωλοακαρνανίας, περιβαλλοντικές οργανώσεις κ.ά.) προσφύγουν στο ΣτΕ και ζητήσουν νέο «πάγωμα» των έργων, τότε θα νομιμοποιούνται να σταματήσουν τα έργα για τουλάχιστον ενάμισι έτος. Η εξέλιξη αυτή ήρθε ως... μάννα εξ ουρανού στο νεοσύστατο υπουργείο Περιβάλλοντος, καθώς παρέχει την αναγκαία πίστωση χρόνου για να ασχοληθεί με την τύχη του φαραωνικού αυτού έργου. Η ηγεσία του υπουργείου κρατά ακόμα κλειστά τα χαρτιά της, ωστόσο ο υφυπουργός Περιβάλλοντος κ. Θάνος Μωραΐτης δεν έχει κρύψει στο παρελθόν την έντονη αντίθεσή του στα σχέδια της εκτροπής, ως βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας.

Κρίσιμη καμπή

Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, πάντως έχει ιδιαίτερη αξία καθώς για πρώτη φορά την τελευταία δεκαετία ασχολείται με την ουσία της εκτροπής, δηλαδή κατά πόσο πρόκειται για ένα περιβαλλοντικό και, κυρίως, απαραίτητο έργο και όχι με κάποια «τυπική» παράλειψη του έργου. Ολα δείχνουν ότι η υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου βρίσκεται πλέον στην πιο κρίσιμη καμπή της.

Η εκτροπή του Αχελώου βγάζει... Λουξεμβούργο.

Στο Ευρωδικαστήριο παραπέμπεται η υπόθεση για να εξεταστεί αν η ελληνική νομοθεσία και η εκτροπή είναι αντίθετες προς το κοινοτικό δίκαιο.

Σε νέες δικαστικές περιπέτειες μπαίνει η εκτροπή του Αχελώου, καθώς αλλάζει... κατεύθυνση προς το Λουξεμβούργο, ύστερα από χθεσινή απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που εντοπίζει σωρεία παρανομιών και παραβιάσεων του κοινοτικού δικαίου.
Το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε με συντριπτική πλειοψηφία ότι πολλές από τις.. διατάξεις του νόμου 3481/06, με τις οποίες δόθηκε ουσιαστικά εντολή για τη συνέχιση του έργου (ύστερα από αλλεπάλληλες ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ), είναι αντίθετες προς την κοινοτική οδηγία 2000/60/ΕΚ.
Επειδή όμως υπήρξε και μικρή μειοψηφία (6 από τους 33 δικαστές), που υποστήριζε ότι δεν παραβιάζεται η οδηγία, το ΣτΕ παρέπεμψε την υπόθεση στο Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) στο Λουξεμβούργο, προκειμένου να αποφανθεί εκείνο οριστικά εάν πράγματι η ελληνική νομοθεσία και η εκτροπή είναι αντίθετες προς το κοινοτικό δίκαιο, όπως δέχεται το ελληνικό δικαστήριο.
Κίνδυνος ακύρωσης

Ετσι κινδυνεύει με ακύρωση όχι μόνο η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων (που έχει προσβληθεί από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση και φορείς της Αιτωλοακαρνανίας και μεγάλες οικολογικές οργανώσεις), αλλά το σύνολο του έργου (και όχι μόνο το φράγμα Συκιάς που ανατέθηκε στην εταιρεία Μηχανική ΑΕ), όπως ρητά τονίζεται στην 3053/09 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.
Μετά την 4η κατά σειρά (από το 1995 μέχρι σήμερα) δικαστική... εκτροπή του έργου, αναμένεται νέα προσφυγή των ενδιαφερομένων φορέων και οργανώσεων, προκειμένου το ΣτΕ να δώσει και τυπικά την εντολή «παγώματος» κάθε εργασίας, έως ότου αποφανθεί οριστικά το ΔΕΚ, περίπου σε 1-2 χρόνια.
Η εκτροπή «πνίγεται» στις 102 σελίδες της Ολομέλειας του ΣτΕ, που υιοθετώντας εισήγηση της Συμβούλου Επικρατείας Αικ. Σακελλαροπούλου υποβάλει 14 προδικαστικά ερωτήματα στο ΔΕΚ, αμφισβητώντας ευθέως τη συμβατότητα του ν. 3481/06 προς την κοινοτική νομοθεσία.
Το ΣτΕ κρίνει ότι είναι αντίθετες στην κοινοτική οδηγία 2000/60/ΕΚ οι διατάξεις του ν. 3481/06 που επιτρέπουν την υδροληψία από συγκεκριμένη Λεκάνη Απορροής Ποταμού (ΛΑΠ) και τη μεταφορά νερού σε άλλη ΛΑΠ. Και αυτό γιατί δεν έχουν ακόμα εκπονηθεί τα σχέδια των Περιοχών Λεκάνης Απορροής Ποταμού (ΠΛΑΠ), της Δυτικής Στερεάς, της Ηπείρου και της Θεσσαλίας, μέσα στις οποίες βρίσκονται οι ΛΑΠ από τις οποίες και προς τις οποίες θα γίνει η μεταφορά νερού.

Έγκλημα στη Θεσσαλία που πληρώνουμε όλοι... Δημοσίευμα του μεγάλου blog Press.gr

Πέντε περιβαλλοντικές οργανώσεις ζητούν διακοπή της εκτροπής Αχελώου!
 

Προεκλογική περίοδος και τα λόγια των κομμάτων είναι μετρημένα, ειδικά για τα περιβαλλοντικά ζητήματα με πολιτικό κόστος, όπως η εκτροπή του Αχελώου.
Όπως όμως τονίζουν εμφατικά οι περιβαλλοντικές οργανώσεις WWF Ελλάς, Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης και Δίκτυο Μεσόγειος SOS, οι κίνδυνοι και το κόστος που συνεπάγεται η ολοκλήρωση και λειτουργία του φράγματος στη Συκιά, αλλά και συνολικά το εγχείρημα της εκτροπής του Αχελώου είναι τόσο σοβαρά, ώστε η αγνόησή τους ισοδυναμεί με ασυγχώρητο έγκλημα σε βάρος του ελληνικού λαού.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις τονίζουν πως...

η εκτροπή του Αχελώου επιφυλάσσει:
· Υπέρογκο οικονομικό κόστος.
Σε καιρό κοινωνικά επώδυνης οικονομικής κρίσης, ο ελληνικός λαός καλείται να πληρώσει άγνωστες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επιπλέον για την ολοκλήρωση των έργων, χωρίς να έχει καν προηγηθεί σχεδιασμός για τη χρήση του νερού όταν και αν φτάσει στον κάμπο.
· Εξαιρετικά σοβαρούς κινδύνους, που έχουν υπο-εκτιμηθεί.
Με δεδομένο ότι η εκτροπή του νερού θα γίνεται το καλοκαίρι, το φράγμα Συκιάς θα μαζεύει νερό τον χειμώνα. Σε κατάσταση πληρότητας όμως, τα φράγματα Συκιάς και κατάντη (Κρεμαστών και Καστρακίου) θα είναι εξαιρετικά ευάλωτα σε πλημμύρες, με απρόβλεπτες συνέπειες τόσο για τη γύρω περιοχή, όσο και για την ίδια τη στατική τους επάρκεια, βάσει των παραπάνω κινδύνων.
· Απρόβλεπτες οικολογικές επιπτώσεις, ειδικά για τα ευαίσθητα λιμναία οικοσυστήματα που τροφοδοτούνται από τον Αχελώο, δηλαδή την Τριχωνίδα και τη Λυσιμαχεία.
Με δεδομένο ότι οι ελάχιστες οικολογικές τους ανάγκες σε νερό δεν έχουν επιστημονικά προσδιοριστεί, είναι άγνωστο αν το καλοκαίρι και σε περιόδους ξηρασίας θα είναι δυνατή η τροφοδότησή τους.
· Επικίνδυνο λαϊκισμό.
Η Θεσσαλία δεν χρειάζεται τον Αχελώο για να αρδευτεί. Η Θεσσαλία έχει άμεση και απόλυτη ανάγκη από έργα προστασίας και σωστής διαχείρισης των υδάτινων πόρων που διαθέτει, καθώς και από αναδιάρθρωση των καλλιεργειών, ειδικά υπό τις συνθήκες διαμορφώνονται από την κλιματική αλλαγή και τις νέες πολιτικές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η εκτροπή είναι απλά στάχτη στα μάτια αγροτών που απεγνωσμένα ψάχνουν για λύσεις στα προβλήματα που επί δεκαετίες προκαλεί η σπατάλη και κακοδιαχείριση των νερών του θεσσαλικού κάμπου.

Η εμμονή του απερχόμενου Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, Γ. Σουφλιά με την εκτροπή ζημίωσε τη χώρα με περίπου 400 εκατ. € (σύμφωνα με ανακοινώσεις του Υπουργείου) που προέρχονται από αμιγώς εθνικούς πόρους. Δεδομένου ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εδώ και 15 χρόνια έχει αρνηθεί τη χρηματοδότηση αυτού του έργου, η πραγματική ζημιά είναι πολλαπλάσια καθώς η χώρα στερήθηκε τη δυνατότητα να απορροφήσει αντίστοιχο ποσό κοινοτικών κονδυλίων για συγχρηματοδοτούμενα έργα.
Σε μια προσπάθεια να σταματήσουν αυτό το σκάνδαλο, οι οργανώσεις θα αντισταθούν με κάθε μέσο στην εκτέλεση του έργου τελικής επένδυσης σήραγγας μήκους 12 χλμ., ύψους 65 εκ. € που ανατέθηκε προεκλογικά στη Μηχανική Α.Ε. Την ίδια στιγμή, εκκρεμεί αίτηση ακύρωσης στο ΣτΕ κατά του νόμου Σουφλιά που από το 2006 εγκρίνει το έργο, παρακάμπτοντας 6 διαδοχικές αποφάσεις του ανώτατου δικαστηρίου.
Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καλούν τον Πρωθυπουργό της 5ης Οκτωβρίου να λάβει την πολιτικά γενναία απόφαση για ακύρωση των έργων εκτροπής και να ανακοινώσει σαφές σχέδιο δράσης για την προστασία και οικολογική διαχείριση των υδάτινων πόρων του θεσσαλικού κάμπου, προς όφελος των Θεσσαλών αγροτών και του φυσικού περιβάλλοντος.
Πληροφορίες: Θεοδότα Νάντσου - WWF Ελλάς (6982471722), Δάφνη Μαυρογεώργου - Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού (6977205351), Μαλαμώ Κορμπέτη – Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρία (6948803393), Μαρτίνος Γκαίτλιχ - Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης (6938016839), Άννυ Μητροπούλου – Δίκτυο Μεσόγειος SOS (6977695999)

Ο γιός του φύλακα Ολόκληρη η ταινία του Δημήτρη Κουτσιαμπασάκου

Ο γιός του φύλακα

Βίλλα Κοτρώνη Τρομερό δημοσίευμα διαβάστε το

Επειδή το σύστημα ανάρτησης είναι καινούργιο μερικές οδηγίες
1 Μπορείτε να κάνετε zoom στο κείμενο με την μπαρα αριστερά
2 Μπορείτε να αλλάξετε σελίδα από το κάτω μέρος Το παραπάνω δημοσίευμα αποτελείται από 3 σελίδες, με το βελάκι πάτε στην επόμενη
3 Μπορείτε να εκτυπώσετε την ανάρτηση πατώντας στο εικονίδιο εκτυπωτή κάτω δεξιά
4 Μπορείτε να μετακινηθείτε στο κείμενο πατώντας το αρ κουμπί του ποντικιού χρησιμοποιώντας το χεράκι που εμφανίζεται

Η Φανή θυμάται μέρος 4

Η Φανή θυμάται μέρος 4 from varelogiannis dimitris on Vimeo.

Ο μέγας Αρχαιοπτέρυξ Δημήτρης Σακκάς αναλύει την κατάσταση....!!!

Μερικές ακόμη εικόνες από την διαδήλωση των Μεσοχωρητών στο φράγμα Αχελώου

Φωτογραφίες Στέφανου Μαυρομάτη

Μ΄ακούς αγόρι μου Κούλη, με ακούς τώρα ;

Φωτογραφία του Στέφανου Μαυρομάτη

Η Φανή θυμάται μέρος 3

Φωτογραφίες γεμάτες ζωή, από την πισίνα της Μεσοχώρας τα Καζάνια του Ντάβανου

Tις φωτογραφίες μας τις παραχώρησε ο Ντίνος

Δυνατές βροχές είχαμε φέτος πριν τον δεκαπενταύγουστο στην Μεσοχώρα

Ο Φώτης και η κομπανία του στην Μεσοχώρα

Το παλαίβουν οι μεγαλύτεροι στην Μεσοχώρα

Το νέο αίμα της Μεσοχώρας βράζει ...

Η κόρη του Δημήτρη Καλαντζή μου πόζαρε φέτος με πολλή χάρη

Η Φανή θυμάται μέρος 2

Σχόλιο για το άρθρο του Δημάρχου Πινδαίων

εφ. ΠΡΩΙΝΟΣ ΛΟΓΟΣ των Τρικάλων 30-8-09

Σχόλιο για το άρθρο του Δημάρχου Πινδαίων κ. Παντέρα στον «Πρωινό Λόγο» της 12ης/8/2009 για τη Μεσοχώρα

Λάβαμε και δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή:

Ώστε Δήμαρχε:

* Τα δάκρυα των Μεσοχωριτών για τον αφανισμό του χω­ριού τους είναι κροκοδείλια, ψεύτικα…
* Η αγάπη μας για το χωριό μας (και ό,τι αυτό αντιπρο­σωπεύει για μας) είναι υποκριτική...
* Τα πανό με τα συνθήματα «ΟΧΙ...», «...ΔΕΝ ΠΩΛΕΙΤΑΙ» και άλλα είναι κακόγουστα αλλά και προκλητικά: εκνευρίζουν, εξοργίζουν...
* Τα περί κοντέινερς είναι αστειότητες..., εννοείς δια­δόσεις που προκαλούν γέλιο... Βέβαια, τα «προσωρι­νά» λυόμενα, οι παράγκες θα είναι λύση! (αλλά πού θα γίνουν; τι; πόσα; πότε; για πόσο καιρό; για ποιους; Σώ­θηκαν οι άνθρωποι!
* Οι τιμές είναι μοναδικές...για όλους! Πουλάνε, ει­σπράττουν, κληρώνονται (στα Βαρκά ή στα Σπίτια), χτί­ζουν, κάθονται! Έτσι απλά... και το δικό σου σπίτι στα Στουρναραίικα σίγουρα θα το πουλούσες με τόσα χρή­ματα για να φτιάξεις άλλο, αλλού...
* Το μη κατακλυζόμενο μέρος, αφού αφαιρεθεί αναγ­καστικά από τους ιδιοκτήτες, η ΔΕΗ θα το διαμορ­φώσει, θα το καθαρίσει, θα το ομορφύνει (κατά το «κή­πους ομορφαίνω» του παλιατζή), θα παραχωρηθεί στο Δήμο. Δηλαδή στους δημότες. Για αξιοποίηση... Όχι βέβαια από τους ιδιοκτήτες.
* Η Νέα Μεσοχώρα, μισή κάτω στα Βαρκά, μισή επάνω και πίσω στα Σπίτια, ΘΑ γίνει πρότυπο χωριό. Στολίδι, καμάρι... Από σπίτια που ΘΑ χτιστούν...αλλά πότε; πώς; πόσα; πόσο; από ποιους; ποια γενιά; (εδώ πράγματι με τον αγώνα σας πετύχατε τόσα πολλά)
* Οι Μεσοχωρίτες προσέφυγαν στο Συμβούλιο Επικρα­τείας για τη γέφυρα Νέας Πεύκης και τη σήραγγα προς φράγμα. Φυσικά για να ταλαιπωρήσουν, δηλ. να τι­μωρήσουν τους κοντοχωριανούς και τους διερχόμε­νους! Μοχθηροί άνθρωποι! Εσύ όμως, κύριε Δήμαρχε, τους λυπήθηκες, τους νοιάστηκες (ιδίως τους Πλοπιώτες...) Και ρωτάς τόσο αυθόρμητα: Μα γιατί; Το ότι βέβαια τα δύο αυτά έργα ήταν πακέτο μαζί με την απο­στραγγιστική σήραγγα, για την οποία προσφύγαμε στο ΣτΕ, αυτό εσείς δεν το γνωρίζατε... Δε θα πούμε ότι αυτό είναι υποκριτικό ή πονηρό εκ μέρους σας (άκρως ή ολίγον».).
* Το ΣτΕ σταμάτησε τη σήραγγα «μα γιατί;;» Κακώς! Πα­ράνομα, παραβιάζοντας το Σύνταγμα. Γιατί να είναι λοι­πόν σεβαστές οι αποφάσεις του;
* Εσείς, κύριε δήμαρχε, θα συνεχίσετε να αγωνίζεστε για τη Μεσοχώρα με το ίδιο πάθος... από αγάπη για μας - χωρίς εμάς! Αφού στις «κοινωνικές διαβουλεύσεις» σας με τους αρμοδίους (δεκαεφτά φορές στην Αθήνα;) ξεχάσατε να ρωτήσετε τους κατοίκους, το σύλλογο, το τοπικό συμβούλιο, τον πρόεδρο....
* Εμείς διχάζουμε τους συγχωριανούς μας, που δε θέ­λουμε να παζαρέψουμε τα σπίτια και τα κτήματα μας τα πατρογονικά. Τους ενώνεις εσύ με το άρθρο σου πρώτα στο τοπικό έντυπο «Μεσοχώρα» και μετά στις εφημερίδες των Τρικάλων - με τις ΟΛΙΓΟΝ προσβλη­τικές και υβριστικές εκφράσεις και χαρακτηρισμούς για τους κατοίκους. Όλα αυτά όμως για το καλό τους! Αλλά αυτοί δεν το εκτιμούν. Κρίμα, κύριε Παντέρα...

Αχάριστοι Μεσοχωρίτες